Ciencia y creatividad ...
Si la ciencia es el camino comun para entender los enigmas que a la luz de la razon cotidiana, no somos capaces de descifrar en las cosas que suceden en el universo. Es la creatividad, una capacidad innata pasible de ser estudiada como ciencia, con SU metodo cientifico de por medio?
Podriamos dedicarnos a investigar los propios enigmas que nos proporcionan los desarrollos de los procesos creativos que son de por si tan infinitos como posibilidades de pensamiento hay en cada ser humano.. y someterlos a la lupa de la organizacion del rigor cientifico ?..o En todo caso cual seria el objeto de estudio? .. la ciencia creatividad .. tan intangible como diversamente existente, o Podria ser el "ser"ontologicamente creativo que hay en cada ser humano ?
Que sucederia si las otras ciencias pudieran aportarle a la creatividad sus metodos, al incluir sus procedimientos en la propia capacidad innovadora de su escencia?
Sabemos que la innovacion es divergente .. y convergente a la vez . que es disociativa y asociativa ,, que es atomica y fractal , que es aleatoria y organizada ,, que hay informacion aun en los espacios interatomicos de la fisica tradicional .. y la fisica cuantica tuviera informacion para aportar a la creatividad que aun no conocemos? o que deberiamos seguir explorando?
Entonces porque proponer un metodo de estudio de la creatividad como ciencia si lo unico certero es misma incertidumbre que nos ofrece una manera de pensar creativa de forma cotidiana ...
Apelamos a que el estudio de aportacion de la integridad de todas las ciencias le presten atencion rigurosa a la creatividad .. para que nunca en todo caso se la considere ciencia ya que la misma no se transforme en una fragmentacion mas de la universalidad...
